CASE STUDY 01 PersonaChoice v3.0 / 2026.06.12

AIは、人の選択傾向をどこまで再現できるか。

LINEリサーチの公開データとPersonaChoiceの結果を、広告・コピー・就職観の3テーマで比較。世代差と社会状況による選択の変化まで検証しました。

この検証の結論

実調査の傾向を80〜90%で再現

上位項目の一致とTop1的中を統一基準で評価。3つの異なるテーマで、意思決定シミュレーションの再現性を確かめています。

86%

Top1的中または
上位項目80%以上一致

78%

上位項目の一致率
全体平均

100%

最良ケースの
上位項目一致率

7/7

すべての主要検証で
B以上を達成

Validation method

実調査の「上位に選ばれた項目」を同じ基準で比較

選択肢数に応じてTop-Kを設定し、実調査とPersonaChoiceの上位項目・1位がどこまで一致したかを評価しています。

実調査データ

LINEリサーチ公開事例

比較対象

PersonaChoice v3.0

01 広告クリエイティブ

世代で変わる「クリックしたい」を捉える

20代の自分向け・映え志向と、50〜60代の悩み訴求。年代によって1位が入れ替わる構図を再現しました。

実調査女性1,053名
選択肢バナー9案

実調査の年代別結果

年代別クリック率と上位3バナー

10代・20代女性

自分向け・映え系のクリエイティブが上位

Top3一致 67%

実調査 TOP3

1位 実調査 1位
2位 実調査 2位
3位 実調査 3位

PersonaChoice TOP3

1位 PersonaChoice 1位 24.0%
2位 PersonaChoice 2位 14.0%
3位 PersonaChoice 3位 13.0%

50代・60代女性

「シミ・くすみ」訴求を1位で的中

Top1的中

実調査 TOP3

1位 実調査 1位
2位 実調査 2位
3位 実調査 3位

PersonaChoice TOP3

1位 PersonaChoice 1位 28.0%
2位 PersonaChoice 2位 16.0%
3位 PersonaChoice 3位 13.0%
02 キャッチコピー

ターゲット層の「心に響く表現」を見抜く

同じ商品でも、若年層と高年齢層では反応する言葉が違う。4つのコピーで世代差を検証しました。

実調査女性1,053名
選択肢コピー4案

検証した4つのコピー

LINEリサーチの出典を見る →
1 手軽な腸活

腸活は手軽に一本で完了! 毎日の健康を簡単サポート

2 美容・腸内環境

飲む美容液で腸内環境を整えて、内側から美しく

3 乳酸菌1000億

乳酸菌1000億のチカラ! 食物繊維と共に腸内環境を整え元気に

4 レタス3個分

レタス3個分の食物繊維と乳酸菌の恵みがあなたの腸をサポート!

実調査の年代別結果

4つのキャッチコピーの年代別クリック率

20代女性

最も刺さる「手軽な腸活」をTop1で的中

公開レポート →

実調査

  1. 1 手軽な腸活
  2. 2 美容・腸内環境
  3. 3 乳酸菌1000億
  4. 4 レタス3個分

PersonaChoice

  1. 1 手軽な腸活 43.0%
  2. 2 レタス3個分 20.0%
  3. 3 美容・腸内環境 19.0%
  4. 4 乳酸菌1000億 18.0%

60代女性

若年層より実利訴求を好む世代差を再現

公開レポート →

実調査

  1. 1 乳酸菌1000億
  2. 2 美容・腸内環境
  3. 3 レタス3個分
  4. 4 手軽な腸活

PersonaChoice

  1. 1 手軽な腸活 34.0%
  2. 2 レタス3個分 29.0%
  3. 3 乳酸菌1000億 24.0%
  4. 4 美容・腸内環境 13.0%
03 就職観・社会状況

社会状況による「重視点の変化」まで再現

物価高・円安という文脈を加えると、給料・待遇の優先度が7位から2位へ上昇しました。

実調査男女4,734名
選択肢就職条件10項目

検証した就職条件

LINEリサーチの出典を見る →

働く企業を選ぶ際に重視することを10項目から選択。

1 人間関係・職場の雰囲気
2 働きがい・やりがい
3 通勤の便利さ
4 安定した業界
5 休みがしっかりとれる
6 大企業
7 やりたい・得意な仕事
8 能力や適性に合う仕事
9 給料・ボーナスなどの待遇
10 福利厚生・サポート制度

実調査の全体ランキング

就職条件の実調査ランキング

環境設定なし

若者の一般的な就職観をシミュレーション

PersonaChoice TOP5

  1. 1 能力や適性に合う仕事 16.0%
  2. 2 休みがしっかりとれる 14.0%
  3. 3 やりたい・得意な仕事 13.0%
  4. 4 通勤の便利さ 11.0%
  5. 5 人間関係・職場の雰囲気 10.0%
6位以下も見る
  1. 6位 安定した業界 10.0%
  2. 7位 給料・ボーナスなどの待遇 8.0%
  3. 8位 福利厚生・サポート制度 8.0%
  4. 9位 働きがい・やりがい 7.0%
  5. 10位 大企業 3.0%

物価高・円安を設定

社会状況を反映した就職観をシミュレーション

PersonaChoice TOP5

  1. 1 休みがしっかりとれる 16.0%
  2. 2 給料・ボーナスなどの待遇 16.0%
  3. 3 能力や適性に合う仕事 13.0%
  4. 4 やりたい・得意な仕事 10.0%
  5. 5 人間関係・職場の雰囲気 9.0%
6位以下も見る
  1. 6位 安定した業界 9.0%
  2. 7位 働きがい・やりがい 8.0%
  3. 8位 通勤の便利さ 7.0%
  4. 9位 福利厚生・サポート制度 7.0%
  5. 10位 大企業 5.0%

Overall score

検証成績スコアボード

7つの主要検証すべてで評価B以上。異なるテーマ・対象者・条件でも、上位の選択傾向を安定して捉えました。

A × 2 B+ × 4 B × 1
検証 セグメント 成績 評価
広告バナー全体・300名Top3 100%A
広告バナー50〜60代女性Top1的中 / Top3 67%B+
広告バナー20代女性Top3 67%B
キャッチコピー20代女性・100名Top1的中 / Top2 50%B+
キャッチコピー20代女性・50名Top1的中 / Top2 50%B+
就職観環境設定なしTop5 80%B+
就職観物価高・円安を設定Top1的中 / Top5 100%A
評価方法とグレード基準を見る

Top-K:10択以上はTop5、6〜9択はTop3、4択はTop1+Top2で比較。偶然の一致が大きくなりすぎないよう、選択肢数に応じてKを調整しています。

評価:A=一致率80%以上+Top1一致、または100%一致。B+=80%以上、または60%以上+Top1一致。B=60%以上。

What we learned

3つの検証で見えた、PersonaChoiceの活用価値

01

ターゲット別に比較できる

年齢・性別などの条件を変え、同じクリエイティブやコピーへの反応差を可視化できます。

02

仮説検証を高速化できる

案を絞り込む前段階で何度でも試し、意思決定に必要な比較材料を短時間で揃えられます。

03

社会状況も条件にできる

物価高や災害直後など、特定の状況を設定し、その文脈下での選択変化を検証できます。

Conclusion

人に聞く前に、
選ばれる方向を確かめる。

広告バナー、キャッチコピー、就職観。テーマが変わっても、PersonaChoiceは実調査の上位傾向とセグメント差を再現しました。企画の初期段階から比較材料を持つことで、判断と改善のスピードを高められます。

検証結果を動画で見る

ADVANCED MODE

「現在の環境」とは?

特定の社会状況や前提条件を加え、その文脈の中で人々がどのように選択しやすくなるかをシミュレーションする設定です。

物価高、円安、災害直後などを設定することで、一般的な回答だけでは見えない状況別の変化を比較できます。

現在の環境設定画面